AI 검색

부정경쟁방지법으로도 상표권 보호가 가능한건가요?

부정경쟁방지법으로도 상표권 보호가 가능한건가요?

안녕하세요, 헬프미 상표전문팀입니다.

상표등록을 아직 못 했는데, 다른 업체가 내 브랜드 이름이나 로고를 그대로 흉내 낸다면 막을 수 있을까요? 상표권이 없으면 정말 아무 조치도 못 하는 걸까요?

정답은 “그렇지 않습니다.” 우리가 흔히 간과하는 강력한 무기, 바로 ‘부정경쟁방지법’이 있기 때문입니다. 오늘은 상표법과 부정경쟁방지법의 개념과 차이, 그리고 실제로 내 브랜드를 지킬 수 있는 구체적인 사례와 대응 전략을 함께 정리해 드리겠습니다.

1. 상표법 vs 부정경쟁방지법, 어떤 점이 다를까요?

상표권이 없다면 브랜드 보호가 불가능하다고 생각하기 쉽지만, 부정경쟁방지법은 등록 상표 외에도 실제로 널리 사용되는 표지, 포장, 외관, 컨셉, 사업모델 등에 대해 보호 범위를 넓게 인정하는 특징이 있습니다.

상표법 vs 부정경쟁방지법 비교표
구분 상표법 부정경쟁방지법
보호 대상 등록된 상표 (이름, 로고 등) 널리 알려진 이름, 포장, 디자인, 사업모델 등
등록 필요 여부 필수 (특허청 등록) 불필요 (입증으로 대체 가능)
보호 요건 동일·유사 상표 사용 주지성/저명성, 혼동 초래, 명성 손상, 부당한 모방
권리 행사 방식 민사·형사 (침해 소송 가능) 민사 (주로 손해배상·금지청구)
활용 시점 상표권 등록 후 상표권이 없거나 침해가 모호할 때

2. 부정경쟁방지법이 보호해주는 대표 유형은?

부정경쟁방지법 제2조 제1호는 여러 가지 부정경쟁행위를 열거하고 있는데, 브랜드 보호에 가장 밀접한 항목들을 중심으로 정리해 보았습니다.

브랜드 보호 관련 부정경쟁 유형 정리
유형 설명 적용 사례
가목·나목
(주지상표 혼동)
널리 알려진 상호·로고·포장을 유사하게 사용해 소비자를 혼동시키는 행위 지역 맛집 간판이나 로고를 근처 업체가 흉내 낸 경우
다목
(저명상표 희석화)
아주 유명한 브랜드의 명성을 저하시키는 무단 사용 행위 고급 명품 브랜드 로고를 저가 상품에 유사하게 사용한 경우
차목
(성과·노력 무임승차)
상당한 투자와 노력이 들어간 성과물(포장, 서비스 구조 등)을 무단 모방 독특한 매장 인테리어나 웹 UI를 경쟁사가 모방한 경우

3. 이런 경우엔 어떻게 해야 할까요?

  • 상표등록: 여전히 가장 강력한 보호 수단입니다. 등록 시 민사 + 형사 조치가 모두 가능합니다.
  • 부정경쟁방지법 청구: 등록 이전이거나, 상표로 보호되지 않는 요소(패키지, 컨셉 등)는 부정경쟁방지법을 적극 활용하세요.
  • 병행 가능: 상표권 침해 + 부정경쟁방지법 위반을 동시에 주장하면 입증 부담이 줄고, 효과적인 대응이 가능합니다.

4. 부정경쟁방지법 청구 요건과 주의사항

  • 주지성·저명성 입증: 광고, 매출, 사용 기간, 언론 보도 등 입증자료 준비 필수
  • 혼동·경제적 침해 발생: 소비자 혼란, 매출 하락, 브랜드 이미지 훼손 등을 구체적으로 주장해야 함
  • 법률 전문가 조력: 입증 부담이 높고 법리가 복잡하므로 변리사 또는 변호사의 전략적 접근 필요

5. 상표등록이 우선입니다. 헬프미에 맡겨주세요.

상표권은 내 브랜드를 지키는 가장 확실한 방법이지만, 부정경쟁방지법은 등록하지 않은 상태에서의 보호 또는 상표법이 보호하지 못하는 영역까지도 커버할 수 있는 매우 유용한 보완 수단입니다. 두 제도를 동시에 이해하고 활용하는 것이, 브랜드를 폭넓게 보호하고 분쟁에 유리하게 대응하는 핵심 전략이 될 수 있습니다.

상표등록이 필요하다면 헬프미에 맡겨주세요.  서울대 법대 출신으로 사법시험 48회에 합격하고, 대형 로펌에서 근무했던 박효연 변호사 겸 변리사와 헬프미 상표팀이 함께합니다. 다년간의 실무 경험과 축적된 전문 지식을 바탕으로, 고객님의 상황에 가장 적합한 상표 등록 솔루션을 제공합니다.