지리적 명칭(지명)의 상표 등록, 가능할까요?
상표법은 '현저한 지리적 명칭이나 그 약어 또는 지도만으로 된 상표'는 상표등록을 할 수 없다고 규정하고 있습니다(상표법 제33조 제1항 제4호).
상표법은 '현저한 지리적 명칭이나 그 약어 또는 지도만으로 된 상표'는 상표등록을 할 수 없다고 규정하고 있습니다(상표법 제33조 제1항 제4호).
최근, 탄산수 시장에서 벌어진 상표권 분쟁, 이른바 '빅토리아' 사건을 통해 상표의 유사성 판단 기준에 대해 알아보겠습니다. 이 사건은 상표 출원 시 얼마나 신중해야 하는지를 잘 보여줍니다.
제주도의 카페겸 펍 더 클리프의 운영업체 A는 이 이름을 상표로 등록하려 했지만, 특허청은 이를 거절했습니다. 인근의 히든 클리프 호텔 앤 네이처와 유사했기 때문입니다. 과연 A 는 더 클리프 상표권을 획득했을까요?
‘월간 피자’와 ‘월간 맥주’가 유사 상표에 해당하는지에 대한 판결이 2024년 특허법원에서 나왔습니다.(2023허13483) 유사상표 판단 기준과 요부 판단 결과 거절이 되었는데요, 자세한 내용 정리하였습니다.
2025년 7월 22일부터 악의적인 상표권 침해에 대한 징벌적 손해배상 한도가 현행 3배에서 5배로 상향됩니다. 어떠한 판례가 있었고, 어떠한 내용이 바뀌게 되는지 본 글에 상세히 정리하였습니다.